当前位置: 首页 » 物流 » 国际快递 » 正文

萧山联邦国际快递

放大字体  缩小字体 发布日期:2021-12-08 20:26:42  来源:萧山联邦国际快递  作者:ju  浏览次数:2

萧山联邦国际快递-数据包络分析法2

商品包装技法就是指在包装作业过程中所采用的技术和方法。通过包装技术方法,才能将运输包装体和销售包装件组成一个有机的整体。 针对产品的不同形态采用的包装技法,通常包括以下几项: 1.对内装物的合理置放、固定采用的包装技法 在运输包装体中装进形态各异的产品,需要具备一定的技巧,只有对产品进行合理置放、固定和加固,才能达到缩小体积、节省材料、减少损失的目的。 2.对松泡产品体积进行压缩 对于一些泡松产品,包装时所占用容器的容积太大,相应地也就多占用了运输空间和储存空间,增加了运输储存费用,所以对于松泡产品要压缩体积。一般采用真空包装技法。 3.外包装形状尺寸的合理选择 有的商品运输包装件还需要装入集装箱,这就存在包装件与集装箱之间的尺寸配合问题。如果配合得好,就能在装箱时不出现空隙,有效地利用箱容,并有效地保护商品,包装尺寸的合理配合主要指容器底面尺寸的配合,即应采用包装模数系列。 4.内包装形状尺寸的合理选择 内包装在选择形状尺寸时,要与外包装形状尺寸相配合,即内包装的底面尺寸必须与包装模数相协调。当然,内包装主要是作为销售包装,更重要的考虑是有利于商品的销售,有利于商品的展示、装潢、购买和携带。 5.包装外的捆扎 外包装捆扎对包装起着重要作用,有时还能起到关键性作用。捆扎的直接目的是将单个物件或数个物件捆紧,以便于运输、储存和装卸,此外,捆扎还能防止失窃而保护内装物,能压缩容积而减少保管费和运输费,能加固容器,一般合理捆扎能使容器的强度增加20%到40%。 收缩薄膜包装技术是用收缩薄膜裹包集装物件,然后对裹包的物件进行适当的加热处理,使薄膜收缩而紧贴于物件上,使集装的物件固定为一体。收缩薄膜是一种经过特殊拉伸和处理的聚乙烯薄膜,当薄膜重新受热时,其横向和纵向产生急剧收缩,薄膜厚度增加,收缩率可达30%~70%。

萧山联邦国际快递-相关物流信息(1)

广州市文捷国际快递公司专业代理dhl快递,ups快递,fedex快递,代发国际快递,代集货转运,货客转运快递服务到全世界各地文件,包裹,货物的国际快递公司门到门服务.国际快递|广州DHL国际快递|UPS国际快递|联邦国际快递|EMS快递主要承揽国际航空空运、快递业务。专业代理香港/广州DHL快递、香港TNT快递、香港UPS、FEDEX、EMS等国际品牌快递公司,全球50,000多个投递地点。能在24小时内为您提供国际快递服务。提高综合服务质量,通过薄利多销和诚信经营,降低企业的物流成本,以诚信获取客户的信任。为各客户提供安全、及时的门到门环球速递。准确、快捷的报关系统,使您的货物在世界各地畅通无阻。欢迎来咨询合作!020-36680069 86372740

萧山联邦国际快递-相关物流信息(2)

式(6-25a)是输入型DEA对偶模型,其中对偶变量日的取值尽管无限制,但实 际上有00,i=1,2,… m;;>0,j=1,2…,0,则称被评单位k。 是DEA有效的。 这里不加证明地给出如下结果,如果读者想了解证明过程,请参考相关文献 (魏权龄,2004)。 定理6-12R模型都具有最优解,并且min0=maxByA。<1。 定理6-2至少存在一个决策单元是DEA有效的。

定理6-3决策单元的弱DEA有效和DEA有效与输入量和输出量的量纲 无关。 定理6-4决策单元的各输入、输出量同倍增长不会影响决策单元的弱DEA 有效性和DEA有效性。 定理6-5C2R的输人模型和输出模型的原问题具有相同的最优解,并且最 优目标函数值互为倒数;min E。 而axE云”对偶问题的最优解满足关系(6-26)。 以上定理为DEA法奠定了理论基础,通过这些定理可以得出以下结论。

(1)R模型都存在最优解,几种模型的最优解是等价的。

(2)DEA有效性评价与输入、输出量量纲无关,也与它们的同倍增加和减少 无关。

(3)DEA有效性评价实际上是各决策单元之间相对比较后得出的结果,是相 对有效性评价。

(4)各决策单元必须是同一类单元,相互之间具有可比性,用于评价的输入输 出量种类相同(数值不同)。

另外,在DEA模型(6-24)中,如果约束条件数n和决策变量a,、β个数 (m+o)之间,满足关系(m十o)>n+1,则根据基本可行解的特性,最优的基本可 行解中必有决策变量等于0,那么能否根据DEA有效性的定义6-2,就断定该决策 单元只是弱DEA有效的?一般不能。因为在这种情况下,C2R模型可能存在无 穷多最优解,其中最优解凸集的顶点在坐标轴上,凸集的内点都是最优解,这些内 点中可能存在各决策变量都大于零的点,此时是DEA有效的。 例6-3在例6-2中,以航线为决策单元,n=5,投入是运行成本,产出包括收 益、贡献值和需求,因此,m=1,o=3。表6-7给出了投入和产出量的具体数值,现 评价这5条航线的有效性。 解取航线1为被评单位:ko=1,并令x=a3,y1=a1,y2=a2,y3=a4。根据 表6-7的数据,输出型DEA对偶模型如下: 以其他航线为被评单位,可以给出另外4个类似的模型,可用ILOG/CPLEX 编程求解给出,即对于航线1:A:=0,iA3,p3=1.25,~1.125 对于航线2:A:=0,i决3,p3=1.25,7'=1.o227 对于航线3:pi=0,i3,p3=1.0,=1.6 对于航线4:p1=0,iA3,p3=1.5,7=1.680 对于航线5:p:=0,i产5,5E1.0.7c1.6 根据定理6-5和定义6-1可知,只有航线3和航线5至少是弱DEA有效的, 其他三条航线都是非DEA有效的。

根据定理6-2可知,在航线3和航线5中至少 有一条是DEA有效的。根据互补松弛定理可知,对于航线3和航线5的情况,由 子对偶问题约束条件的松弛变量都等于0,很有可能原问题的决策变量最优解a、 a20.k=1,2.3,4,5,带想这两条航线都是DEA有效的。请同学们通过计算原间 题最优解ax、BA来验证这个结论。 DEA法不能给出被评对象的优劣排序,只能评价其是否DEA有效。对于上 例,我们无法再给出航线3和航线5谁更好些。对于非DEA有效的航线1、航线2 和航线4,是否能根据最优解的结果,给出航线1最差的结论?请同学们讨论这个 问题。 从上述讨论可以看出,DEA法不受主观判断的影响,权重只受选择的输入量 和输出量影响,也就是如果选择不同的输人量和输出量,评价结果可能不同。

例如,如果把需求从输出量中删除,也就是本公司对需求大小(市场份额)不太关心, 则重新进行DEA分析发现,航线5的效率系数成为 对于航线5:p:=0,i3,p3=1.0,7=1.2 其他航线的效率系数不变。因此,航线5已变成非DEA有效的了,此时只有 航线3是DEA有效的。 上述结论与层次分析法产生的结果不太一致,层次分析法评价的结果排在前 面的不一定是DEA有效的。因为层次分析法分析的结果受权重影响比较大,权 重是由专家在属性之间两两比较后给出的,受主观因素影响比较重,所以只能通过 一致性检验判断权重的合理性。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
 
转载请保留链接: http://www.sishuwujing.cn/wl/show-626.html
 
相关推荐
热门点击